Archivo de la categoría: Superhéroes

Primer póster para “Glass” la esperada secuela de “El protegido” (y continuación de “Múltiple”) a manos de nuevo de M. Night Shyamalan.

A la espera de un esperado tráiler se ha mostrado el que es el primer póster oficial para Glass la tardía y deseada secuela de El protegido de M. Night Shyamalan quien es el encargado de nuevo de ponerse tras las cámaras y quien también ha estado al cargo del guion. Glass es también la continuación del último y estupendo film estrenado en cines de Shyamalan Múltiple.

En este poster podemos ver a Samuel L. Jackson, Bruce Willis quienes son los co-protagonistas de El protegido y James McAvoy quien es el protagonista de Múltiple. Glass tiene previsto su estreno en cines el próximo 18 de enero.

David Dunn persigue a la Bestia, la personalidad sobrehumana de Crumb, en una serie de encuentros cada vez más intensos, mientras la presencia sombría de Price emerge como responsable de todo y guardián de una serie de secretos muy importantes para ambos protagonistas.

 

d

Anuncios

Crítica (Opinión) nuestra para la nueva cinta de Marvel Studios, “Black Panther” (Pantera Negra).

Dejando de lado la difícil situación de cuadrar Wakanda, el reino del protagonista, en un contexto creíble (dónde meten el dinero, si sus pastores se resignan a serlo con el resto del país nadando en la opulencia, para qué les sirve la tecnología a una tribu en las montañas, dónde están sus científicos, para qué extraer Vibranium si no pueden explotarlo, etc. etc…) esta “Pantera Negra” me ha parecido una de las mejores películas de la Marvel, ya no digo si hablamos de uno de sus personajes en solitario…

el-villano-de-la-pantera-negra-de-andy-serkis-expone-a-wakanda-igncom_1837327

Se le puede criticar –de hecho lo hago- que le falte alguna escena de acción o que, al contrario de otros films de la productora, le falte integración con el Universo Marvel echándose a faltar algún personaje de la factoría haciendo cameos (SPOILER – excepto la segunda gloriosa escena de los títulos de crédito) pero tiene tanto y tan bueno…

4659160

A pesar de que tenga amigos que digan que las escenas de acción no se aprecien bien, a mí me han parecido geniales. La del casino es sublime con la cámara siguiendo a los personajes y la nota general es de sobresaliente. Tanto que por eso digo que podría haber tenido cabida alguna escena más.

Marvel Studios' BLACK PANTHER

L to R: Black Panther/T'Challa (Chadwick Boseman) and Erik Killmonger (Michael B. Jordan) 

Ph: Film Frame

©Marvel Studios 2018

Los efectos especiales… Bueno, es curioso que ‘canten’ más los de adorno que los de acción. Pero dado el gran número de ellos, sobre todo por la recreación de ese reino y todo lo que conlleva, la nota no puede ser menos que de notable.

pantera negra 5

Lo que sí que por mi parte obtiene una Matrícula de Honor, es el diseño de producción. Un goce para los sentidos. Todo está diseñado con primor y justifica cada dólar invertido. Me sobra el ridículo bailecito de la coronación/duelo, pero eso son manías mías…

pantera negra 2

El guión es estupendo. Conociendo Hollywood y su posicionamiento ‘políticamente correcto’ creía que iba a ver un panfleto. Y más con la tan cacareada ‘película para público negro’. Aquí se habla de discriminación y de muchos mensajes que ya hemos visto en otras tantas producciones, por lo que, amigos racistas, podéis estar tranquilos. Por el otro extremo, a los seguidores de falsos mesías políticos y radicales raciales, no les gustará esa moraleja de ‘Somos el mundo, somos un mismo pueblo’, pero para vuestros discursos hipócritas ya tenéis vuestras comunas lobotomizadas.

MOTHERLAND_EW_Spread.40.fin.JPG

 

Por último, la Banda Sonora ya la había destacado en mi muro por lo que únicamente añadiré que a mí su villano no me ha parecido tan grandioso como dicen. Tiene motivaciones, pero como otros tantos que pululan por el séptimo arte. Mejores me han parecido todos los secundarios que aparecen en el film disfrutando todos y cada uno de ellos de su minuto de gloria. Andy Serkis, bestial. Comencemos a reivindicar a este hombre, por favor.

636498681820330158-XXX-IMG-NULL-1-1-DSJ36337-92589253

Resumiendo, un film espectacular, con evidentemente sus fallos dado el género al que pertenece, pero que aúna entretenimiento y un poso que no pasa desapercibido. El Universo cinemático de la Marvel a veces mete la pata como pasó con la última aventura de Thor situándolo en el espacio, despojándole de la mística del personaje e incomprensiblemente arrancándole el martillo de la mano destrozando el mito, pero con personajes como Pantera Negra lo ha mejorado hasta niveles difíciles de incluso soñar en los ochenta.

black-panther-estreno

Nota: 9

P.D.: Siguiendo con el Dios nórdico y las comparaciones, resulta curioso esa escena en la que el protagonista habla con su padre desaparecido, recordándonos a la vista en la tercera entrega de Thor. La diferencia es que mientras esta es realmente emocionante, tentándonos a soltar una lágrima, la de Ragnarok estaba fuera de contexto resultando sumamente artificial e innecesaria.

IMG_2988

Joaquín Phoenix podría ser el nuevo Joker en el film producido por Martin Scorsese.

Parece ser, según informa la prestigiosa revista Variety, el actor Joaquín Phoenix sería el candidato ideal para dar vida al nuevo Joker en una película que no estaría dentro de los cánones del género como tal. Y por lo que se ha sabido el actor desea bastante ese papel. Las fuentes que han soltado esta información también han comentado que por ahora no ha habido ni siquiera negociaciones entre Warner Bross y Joaquín Phoenix

Todd Phillips (Trilogía, Resacón en Las Vegas) es quien estaría tras las cámaras en este spin-off sobre el enemigo mortal de Batman que estaría producida por el gran Martin Scorsese. La película que se tiene en mente es que no tenga nada que ver con las películas anteriores de Batman o de la mediocre Escuadrón suicida sino recrear un thriller serio con el personaje en cuestión.

La historia que según se rumorea estaría ubicada en los años 70 y 80 donde se contaría la historia de una banda criminal y en la que habría incluso recuerdos del personaje en su infancia es lo que ha hecho que el actor haya decidido aceptar este papel (habrá que ver si o no) en esta película. Joaquín Phoenix ya había rechazado diversos personajes en cintas del género de superhéroes.

joaquin-phoenix-joker

 

 

 

El “Venom” de Tom Hardy esta basado en el de “Venom: Lethal Protector”.

Sony Pictures ya está trabajando en la producción de Venom, el popular anti-villano que apareció por primera vez en la pantalla en Spider-Man 3 de Sam Raimi. Con fecha de lanzamiento del 5 de octubre de 2018, el estudio utilizó el Comic Con Experience de San Pablo de este fin de semana pasado como un punto de partida para su campaña de marketing.

Mientras que la estrella Tom Hardy, quien interpreta a Eddie Brock en la película dirigida por Ruben Fleischer, no pudo asistir, el estudio compartió un mensaje grabado en el que prometía a los fanáticos que le haría justicia al personaje. Añadió que la película estaría inspirada en la miniserie de seis números Lethal Protector de 1993 escrita por David Michelinie y dibujada por Mark Bagley, Ron Lim y Sam Delarosa.

Venom: Lethal Protector comienza con Venom y Spider-Man acordando una tregua y Venom se muda a San Francisco. Una vez en San Francisco, Venom es atacado por el hijo de una de sus víctimas pasadas y es perseguido por la Fundación Life, quien desea estudiar el simbionte y usarlo para sus propios fines. Esto resulta en la creación de cinco nuevos engendros de simbiontes: Scream, Lasher, Phage, Agony y Riot.

VENOM

BAAHUBALI 2: THE CONCLUSION – S. S. Rajamouli – 2017 – India (Tollywood) – Acción/Fantasía/Drama épico

BaahubalitheConclusion.jpgHace tan solo un par de semanas asistimos al estreno del fenómeno “John Wick”. Y hablo de ‘fenómeno’ porque lo que se produjo con la secuela del film protagonizado por Keanu Reeves, no se puede calificar de otra manera: que una segunda parte vea la luz en salas de exhibición recogiendo por demás buenas cifras de recaudación, sin que su parte original fuese estrenada… casi se puede tachar de milagro.

Con “Baahubali 2: The conclusion”, salvando las (extremas) distancias, ha pasado algo por el estilo: el boca a boca –y la entrada de una distribuidora, claro- ha provocado que casi todo el aficionado al cine indio pueda ver la película en nuestro país. Pero más allá de… ¿nuestro ombligo? hay que destacar que en su estreno en EEUU, “Baahubali 2: The conclusión” ha llegado a situarse en el número dos del Box Office, algo inaudito ya no solo para una producción india sino incluso internacional, teniendo en cuenta que solo se ha podido ver en 500 salas. Pero dejémonos de rollos y vayamos al grano.

El que no haya visto su parte original, por no decir ni hablar de ella, cosa difícil, que sepa que se encuentra ante una súper-producción épica que nos traslada a una región india donde la fantasía de parajes paradisiacos y proezas sobrehumanas se mezclan con un contexto más o menos verosímil de conflictos entre reinos e intrigas palaciegas. Vamos, que nadie espere elfos, enanos u orcos pero sí la espectacularidad de las batallas de este tipo de films. Ah, y con algún número musical, claro…

El resto, el que ya sepa que “Baahubali” fue sin lugar a dudas una de las 10 mejores producciones del 2015, va encontrarse como ya ocurrió con la mencionada “John Wick”, una secuela que rompe esa máxima de “Nunca segundas partes fueron buenas”. No me atrevería a decir que mejor que la primera, pero casi.

¿Y por qué razón no es mejor? Simple: porque sus 20 minutos finales, estropean una magnífica película tanto por desarrollo como por puesta en escena. Me explico.

“Baahubali 2: The conclusion” se divide en tres partes, dos mitades claro está atendiendo al clásico “Intermission”; sin embargo, por contenido, nos hallamos como digo con tres partes.

La primera, con una duración cercana a la hora, es una comedia típica india, más exactamente de Tollywood, donde bajo un pretexto romántico se enamora a la protagonista mediante el humor sin, gracias a Dios o Ganesha, edulcoramientos. Felicidad es la palabra. Uno se lo pasa bomba por infantiles que sean las bromas, chistes o gags.

Ya en la segunda parte, entra el melodrama. La acción toma el mando y nos encontramos con lo que prometían las expectativas.

El problema es cuando nos acercamos a la conclusión. No es posible que, tras un guión que sin ser sobresaliente, sí que podamos tacharlo de notable –el puzzle encaja con esas escenas finales de la primera parte que nos dejaron con la boca abierta-, se les haya ocurrido una idea tan trillada, casi estúpida y tan poco creíble. Y no solo es inventarse –diría, tirar por el camino de en medio, solo a la altura de los clásicos “hermanos gemelos”, y me callo para no destripar más… – algo ridículo sino solventarlo con una voz en off. Por favor…  Y es que se nota que en ese… ‘lapsus’, se han dejado cosas fuera. ¿Versión extendida? Yo por mi parte no me puedo extender más, pero como sé que la veréis, ya opinaréis… Al menos, que sepáis que hay una razón que estropea lo que podría haber sido una secuela que mejoraba su parte original.

Pero… ¿y la acción? Fantástica. Se le puede acusar que es un videojuego con tanto fondo infográfico y demás, pero es lo que uno busca.

Las proezas del protagonista, se han reducido, al igual que las batallas masivas, repitiendo incluso más en forma de guiño alguna solución en campaña, pero se ha optado por embellecer el producto y apabullarnos visualmente. Solo hay que ver esa escena inicial para quedarse con la boca abierta.

Por otro lado, dado el elevado número de efectos digitales, algunos pueden “cantar” más de la cuenta, sobre todo en las escenas pseudo-aéreas con esas ciudades de fantasía, pero nada que no se pueda voluntariamente obviar en casi tres horas de metraje.

Por destacar, señalaría además de la inicial ya comentada, la de las flechas –ríete “Arrow”-, la del barco-cisne, ñoña para muchos pero encantadora para los menos… ¿duros? y la de la coronación.

Por último, los números musicales. Tranquilos que bailes solo nos vamos a encontrar un par. El resto de los hasta cinco números que contiene la película, son ‘videoclips’ donde las infografías, la belleza y la aportación de miles de extras los convierten en pasajes idílicos que no desentonan con la película como ya pasó con su parte original.

De estos destacaría, para no alargarme más, dos:

“Daler Mehendi” es pura genialidad, el pasaje del que he hablado párrafos arriba. Consiste en la presentación del personaje más en base a carisma que a la clásica chulería. La percusión de esos pintorescos y reconocibles tambores locales provocará que no dejes de vibrar en tu asiento.

En “Hamsa Naava” volvemos a encontrarnos con una percusión pegadiza, aumentando el ritmo si cabe, convirtiéndose en ‘leit motiv’ de la película. Con que la oigas una vez, ya estarás dispuesto a tararearla.

Resumiendo, “Baahubali 2: The conclusion” es la comunión perfecta entre espectáculo y belleza, una secuela que no decepciona y a la que únicamente le falla una ‘salida fácil’ para haberse convertido en un hito. Aun así, desde ya, una de las mejores producciones de un 2017 que de por sí promete.

5de5

 

DOCTOR STRANGE – Scott Derrickson – EEUU – 2016 – Superhéroes

doctorReseña escrita por esta casa para el blog hermano Nido de Cuervos

http://elcuervoenteradillo.blogspot.com.es/2016/10/critica-doctor-strange.html

3de5   /     4de5

THE VIRGIN PSYCHICS – Sion Sono – 2015 – Japón – Comedia fantástica

thevirginpsychicsReseña escrita por esta casa para el blog hermano “Nido de Cuervos”

http://elcuervoenteradillo.blogspot.com.es/2016/10/critica-virgin-psychics.html

3de5   /   4de5

BATMAN V SUPERMAN: DAWN OF JUSTICE – Zack Snyder – EEUU – 2016 – Acción/Sci-Fi

BatmanSupermanReseña escrita por esta casa para nuestro Blog hermano Nido de Cuervos

http://elcuervoenteradillo.blogspot.com.es/2016/03/critica-batman-vs-superman-el-amanecer_27.html

4de5

ADAM CHAPLIN – Emanuele De Santi – 2011 – Italia – Gore/Acción

Featured imageTras visionar la bizarrada de “Hotel Inferno” y comentar mis impresiones sobre la misma en “Nido de Cuervos”, el notable y célebre Blog donde me dejan escribir, el mandamás del mismo y responsable de controlar nuestros desvaríos me aconsejó ver esta “Adam Chaplin” ya que bajo su fiable criterio siendo de los mismos autores, poseía mejores virtudes, como por ejemplo, un argumento.

Y es verdad, “Adam Chaplin” posee una historia, pero de ahí a pensar, como me pasó a mí, que el film sería algo… formal, va un abismo. Y que quede claro: el error no era de mi “Rector”, sino mío, al malinterpretar sus palabras; y es que claro, con tener un hilo argumental ya superaba aquella.

“Adam Chaplin” bebe de las clásicas y tópicas historias de venganza de enamorados. Sin más. No obstante, si esto sería algo ya a agradecer, por el contrario también es la causa de mis… ¿cómo lo diría?… ¿insatisfacciones?

Para empezar tenemos una imaginería típica de satánicos y “anti-cristos” encarnada por los villanos del film. Pues el primer error es colocarle a nuestro héroe una cruz invertida al cuello con lo que uno ya no sabe si es de la misma “panda” que los anteriores. Luego nos explican que la cruz la llevaba su amada en la mano, un juramente por en medio y bla, bla, bla… pero la construcción de la historia no es todo lo ajustada que debería, y más cuando para subsanar esos errores tampoco es que se hubiese necesitado de un cerebro privilegiado.

Por el contrario, algunos diálogos parecen más trabajados, tanto que chirrían notándose su intención de enfatizar a un personaje. Hablo sobre todo de ese “Mad Doctor/Jason Voorhees” y sus parrafadas dementes. Por no añadir los muchos “Por qués” o justificaciones de algunas situaciones…

Para acabar con la estructura argumental decir que los flashbacks tampoco ayudan a la cohesión de la película pues, aunque con una buena intención aspirando a tocar otros matices apartados de su carácter, ralentizan el ritmo de la misma. Y es que conviene no perder de vista el objetivo del film que es el de divertir y asombrar a base de efectos especiales, sangre y acción.

En esta faceta “Adam Chaplin” se convierte en un violento, salvaje y cruel ejercicio gore con numerosas referencias; un “El puño de la estrella del norte”, actual, terrenal, demoniaco e hiper-macarra donde se explota la vertiente super-heróica del protagonista para provocar todo tipo de FX sangrientos: cerebros, tripas, huesos rotos y amputaciones, todo a un excelente nivel de credibilidad y espectáculo que es lo que importa en estos casos, casi sin parangón en el panorama actual.

De todas formas, conviene no olvidar que estamos ante una producción de serie Z, y nos vamos a encontrar también desde interpretaciones casposas hasta un mal gusto ‘per se’, como ese personaje de Mike, engendro imitador de “Kiss”, más grimoso que la casquería gratuita que nos regala el film. No obstante, el detalle de grabar el audio en estudio y enchufárselo en el montaje, dicho así puede parecer un demérito más, pero contrariamente se agradece ofreciendo una apariencia más profesional.

Resumiendo, “Adam Chaplin” es un comic en imagen real, gore, pero comic al fin y al cabo: salvaje, visceral y contundente. De haberse estilizado un poco más, hubiese sido una obra a tener en cuenta, pero la escasez de medios y la idiosincrasia de los de “Necrostorm” la dejan en su status de producción de serie Z de usar y tirar.

Featured image