Antes de comenzar, un par de avisos a título informativo. El primero y que creo más importante para estas líneas es que puedo hablar con más o menos conocimiento de causa ya que me leí el libro en el que se basa esta película, lo que añadido a que es bastante reciente –publicado en 2014- aún lo tengo fresco en la memoria.
El segundo, más en plan meme ‘agüelo Simpson’, es que “El resplandor’ es mi segunda película favorita ‘ever, forever’, tras curiosamente la también protagonizada por Ewan McGregor, “Moulin Rouge”. Hasta hay algún podcast por ahí en el que hablo de ella. Ahora bien que nadie se lleve a engaño que ni soy un mitómano y voy a ver esta con buenos ojos por ser lo que es, ni contrariamente voy a echar peste sobre ella por… tal vez, destrozar un mito. Voy a intentar, como siempre hago, ser lo más objetivo posible. Dicho esto vayamos ya con un análisis mucho más ligero de lo que me gustaría pero las circunstancias –no desvelar nada- mandan.
Así, para empezar despejando incógnitas, diré que esta es una de esas ocasiones extraordinarias en las que una película supera al libro en el que está basado. Aunque tampoco era difícil ya que a pesar de que “Doctor Sueño” no era una mala novela, no era lo que uno buscaba en una secuela del mito que era “El resplandor”.
Y por eso mismo la película es, a mi parecer, superior al libro: porque da al espectador lo que busca en una secuela de la película de Kubrick. Y hago énfasis en lo de Kubrick porque es sobre la película de este la que gira a su vez esta, empezando por la recuperación de aquel mítico Overlook -¿os he contado que tengo una réplica de las llaves de hotel que utilizo para poner las llaves de mi trabajo, mi infierno particular, o que el felpudo de mi casa pone “Welcome to the Overlook”?- hasta la utilización de sonidos y la propia banda sonora de aquella. Y más cosas que me callo para no desvelar las sorpresas.
Ahora bien, ¿si Stephen King repudiaba la obra de Kubrick como es que aquí se ha congraciado con esta? Esa pregunta la tiene uno en la cabeza todo el rato y más con las licencias que se han tomado. Todo el rato hasta que… ¡ZAS! Y como antes, no cuento nada, pero es para levantarse y aplaudir desde la platea.
Y es que este Mike Flanagan ya demostró ser un director a tener en cuenta tras la serie “La maldición de Hill House” y aquí se ha consagrado consiguiendo que, no nos equivoquemos, una historia de sci-fi como era “Doctor Sueño” se convierta no solo en un homenaje sino en algo muy serio.
Con recursos técnicos e imaginación convierte algo plano y que en manos de cualquier otro realizador resultaría hasta ridículo de contar, en algo atrayente, hasta hipnótico.
Y todo esto no podría ser posible sin la ayuda de un GRAN Ewan McGregor. Olé, el muchacho. Se le nota implicado y asume la responsabilidad que supone interpretar a Danny Torrance.
Y ya que estamos con su reparto, mención especial para tanto la benjamina de la película como para la villana.
La primera, a pesar de su edad y esos prejuicios que solemos tener con niños en una película, no solo cumple con su papel sino que supera las expectativas. El que espere ver a una heroína infantil con todos sus tópicos y clichés, va por una senda equivocada: Kyliegh Curran resulta mucho más adulta de lo que parece hasta llegar a convertirse en una perfecta… “perra”. Y no lo digo yo, se lo dicen en la peli.
Lo de Rebeca Ferguson es harina de otro costal: va camino de convertirse en estrella de primer orden. En “El gran shownman” demostró que brillaba por encima de ese tema musical que le tocaba entonar y por el cual dio la vuelta al mundo. Aquí sabe enarbolar ese ‘glamour’ propio del estereotipo que interpreta pero a su vez se hace acreedora de nuestras simpatías a pesar de lo negativo del personaje. Cosas del carisma.
Resumiendo, no tengáis dudas: ir a verla. Miedo no da. No es una película formal de terror con sustos y entidad propia del género. Pero si consideráis que “El resplandor” es una obra maestro no solo del género sino del séptimo arte, esta no os va a defraudar.
/ 
.
